***
Commentaires et Traductions de Gérard Merdjanian
***
Commentaires
***
La
semaine a été dominée par le Sommet du partenariat de l’Est qui prévoit
l'association politique et l'intégration économique de l'UE avec six pays
ex-soviétiques : l’Arménie, l'Azerbaïdjan, la Biélorussie, la Géorgie, la
Moldavie et l'Ukraine. Seuls les trois derniers pays ont signé cet accord de
partenariat avec l'UE en 2014.
-
La Biélorussie et l'Arménie étant membres de l’Union
Economique Eurasienne ne peuvent signer en l’état l’accord pour des raisons
juridiques et douanières.
- L’Azerbaïdjan n’est
pas à proprement parlée intéressée d’aller plus loin, se sentant suffisamment
autonome sur le plan politique et surtout économique.
- La Géorgie depuis
sa guerre éclair avec la Russie concernant les régions sécessionnistes d’Abkhazie
et d’Ossétie du Sud, rêve d’intégrer non seulement l’UE mais également l’OTAN.
- La Moldavie ayant
aussi quelques problèmes avec Moscou, espère un fort soutien de l’UE dans sa
crise avec la Transnistrie pro-russe.
-
Quant à l’Ukraine, les accrochages permanents avec les
régions orientales pro-russes et l’annexion de la Crimée par Moscou, a toutes
les raisons d’intégrer l’UE.
L’événement
majeur du Sommet de Riga a été la confrontation entre l’Arménie et
l’Azerbaïdjan portant sur le conflit du Haut-Karabakh, au point que le ministre
azerbaidjanais des Affaires étrangères a quitté la table de réunion. Différent
qui en soi n’est pas nouveau, mais qui a permis de mettre encore plus
précisément les points sur les «i» et montrer le fossé profond qui sépare les
protagonistes.
Pour
l’Arménie comme l’a clairement indiqué le président Sarkissian dans son
discours, «Le Haut-Karabakh n'a
aucun lien que ce soit avec l’intégrité territoriale de l'Azerbaïdjan puisqu'il
n'a jamais constitué une partie de l'Azerbaïdjan indépendant.» Alors que pour la
communauté internationale le territoire azerbaidjanais, est un copier-coller de
la RSS d’Azerbaïdjan. Par voie de conséquence la région autonome du
Haut-Karabakh n’est pas négociable, mais seulement les districts
environnants ; et encore sous certaines conditions. Quant aux trois propositions
de base des pays coprésidents du groupe de Minsk – Etats-Unis, Russie et France
-, Erevan y adhère totalement.
Pour
l’Azerbaïdjan seule le principe de l’intégrité territoriale compte et pas
question d’un quelconque principe du droit à l’autodétermination des peuples,
sauf à poser la question de l’indépendance d’ici quinze à vingt ans, aux 1.000.000
d’Azéris réfugiés + 160.000 Arméniens du Karabakh. Quant aux 200.000 Arméniens
qui ont fui l’Azerbaïdjan lors des pogroms, ils passent dans pertes et profits.
Et tant qu’Erevan n’acceptera cette approche, Bakou mettra la pression sur sa
frontière avec l’Arménie et sur la ligne de contact avec les forces armées du Haut-Karabakh,
en total mépris du dernier principe de base, le non-usage de la force ou de sa
menace. Et comme l’usage de la force ne donne pas entière satisfaction, les
dirigeants azéris menacent de reprendre les hostilités à une plus grande
échelle en envahissant même la république d’Arménie.
Ses
exigences n’ayant pas été acceptées, on comprend pourquoi l’Azerbaïdjan a finalement
signé de mauvaise grâce la déclaration finale, tout en rejetant certains termes
et en sortant un communiqué officiel. Comme la Turquie au moment de la
signature des protocoles de normalisation des relations avec l’Arménie, en
octobre 2009.
Rappelons
toutefois, que l’Arménie comme la Biélorussie ont soulevé quelques objections
concernant la mention «annexion illégale
de la Crimée.»
***
Traductions – revue de presse
***
Les
relations UE-Arménie
Poikans a souligné que le prochain
sommet de Riga est un événement important pour la Représentation de la Lettonie
à la fois dans l'UE et dans l'Europe, en général, que des changements
considérables
***
Extraits
du discours du président Sarkissian au Sommet de Riga et déclaration finale
Suite
***
OSCE
Dačić a promis le soutien de la
présidence serbe à ses représentants et aux coprésidents du groupe de Minsk, et
a exprimé sa gratitude pour leur travail.
***
Artsakh
Le 22 mai, conformément aux accords
conclus avec les autorités de la République du Haut-Karabakh, la Mission de l'OSCE a effectué une
surveillance prévue de la ligne de Contact entre les forces armées du Haut-Karabakh
et l'Azerbaïdjan dans la région de Hadrut près de Horadiz.
Le suivi côté Artsakh a été mené
Yevgeny Sharov (Ukraine) et Khristo Khristov (Bulgarie).
Côté Azerbaïdjan, ce sont Peter
Svedberg (Suède) et Simon Tiller (Grande-Bretagne) qui ont effectué la
surveillance.
Aucune violation du régime de
cessez-le-feu n’a été enregistrée. Toutefois, le côté azerbaïdjanais n’a pas conduit
la mission de l'OSCE à ses lignes de front.
***
Turquie
En réponse à la question d'un
journaliste sur les massacres de Circassiens en 1864, Altan Tan a déclaré: "De grandes tragédies ont eu lieu dans cette région. Par
exemple, le 24 avril, nous avons parlé du génocide arménien. Le génocide
arménien ne sera jamais oublié, pas plus que
Suite
***
Azerbaïdjan
«Sous la menace croissante du terrorisme dans
le monde moderne, une telle approche est inacceptable, et la communauté
internationale doit
***
Le coin des analystes et
des observateurs
Par conséquent, nous devrions être prêts à
tout scénario autorisé par Poutine. Sarkissian pourra ou pas
***
**
Extrait de Radiolour, de PanArmenian, de News.am, de Today.az, de News.az et de APA.az