***
Commentaires et Traductions de Gérard Merdjanian
***
Commentaires
***
Les
dirigeants azerbaidjanais comme tout bon politicien qui se respecte, ont une
mémoire sélective. Ils ne retiennent que ce qui leur convient et ne disent mot des
délits ou des actes criminels. Ainsi dans le différend qui les oppose à
l’Arménie, seul compte pour eux la «libération» de leur territoire.
Quant
au pourquoi de cette occupation, silence radio. Rien sur les exactions commises
par les forces spéciales du ministère de l’intérieur azéri (Omons) envers les
civils arméniens du Haut-Karabakh puis celles commises par la population azerbaidjanaise
- chauffée à blanc par les agitateurs gouvernementaux, qui s’en est pris aux
Arméniens habitant dans des agglomérations azéries (pogroms de Sumgaït, de Kirovabad,
de Bakou ou de Maragha). C’est pour éviter un renouvellement de ces massacres
que les Arméniens ont mis en place une ceinture de sécurité : Les
districts entourant le Haut-Karabakh.
Bakou
s’étonne que le Premier Ministre arménien ne soit pas pressé de rencontrer le leader
azerbaidjanais. Mais pour se dire quoi ? Que les militaires arméniens
doivent se retirer des districts environnants le Haut-Karabakh et laisser l’enclave
arménienne dénudée face à l’armée azerbaidjanaise ; Que le représentant de
la population du Haut-Karabakh n’a pas voix au chapitre ; ou que cette enclave
est une terre azerbaidjanaise, comme d’ailleurs la moitié de l’Arménie (dixit Aliev),
et qu’elle le restera quel que soit le résultat d’un futur référendum sur son statut
juridique définitif.
Il
suffit d’écouter n’importe quel haut-responsable azerbaidjanais pour voir que
rien n’a changé depuis des années, sinon le désir d’en finir rapidement avec
cette situation de ni-guerre ni-paix. Le dernier en date est le vice-président
de l’AP-OSCE dont les propos sont identiques à ceux prononcés au lendemain des
propositions des coprésidents du groupe de Minsk de l’OSCE (Novembre 2007).
Les
coprésidents du groupe de Minsk de l’OSCE font leur possible, sans grand succès
hélas. A défaut de trouver des points d’accord, ils évitent que le potentat
reprenne les hostilités. Les Etats-Unis se sont quasiment retirés du groupe, se
contentant de valider les communiqués des deux autres. La France malgré ses
propos encourageants imite les Etats-Unis et cosigne les communiqués
génériques. Quant à la Russie, elle reste officiellement neutre laissant les protagonistes
se mettre d’accord, tout en tirant les ficelles par derrière selon son humeur.
Bien
entendue, cela n’empêche pas ces trois pays médiateurs de commercer activement
avec les belligérants, surtout avec celui qui a les moyens, saupoudrant les uns
et les autres de conseil généreux et faisant attention de ne pas trop avantager
l’un par rapport à l’autre. Et au diable les valeurs de démocratie, de liberté
ou des droits de l’homme.
Traductions – revue de presse
***
Arménie
La 105ème session du Conseil permanent
de la Francophonie a débuté à Erevan.
Les membres du Conseil ont approuvé le
programme adopté lors de la réunion précédente à Paris et discuté de la
préparation de l'organisation de la réunion ministérielle du 8 octobre. Un
rapport sur les activités politiques et économiques de l'organisation ainsi que
***
AP-CoE
***
AP-OSCE
***
Etats-Unis
Lors de son audience de confirmation,
Earle Litzenberger a été interrogé sur la détérioration du bilan de
l’Azerbaïdjan en matière de droits de l’homme et sur
***
Azerbaïdjan
Il discutera du règlement du conflit
du Haut-Karabagh et signera des contrats technico-militaires portant sur la
fourniture de navires de patrouille. L’Azerbaïdjan est
*
**
***
Extrait de Radiolour, de PanArmenian, de News.am, et de News.az