***
Commentaires
et Traductions de Gérard Merdjanian
***
Commentaires
***
Les semaines, les mois, se suivent et se ressemblent. Les alertes lancées par l’Arménie auprès des pays coprésidents du groupe de Minsk de l’OSCE, auprès des instances internationales ou plus simplement auprès des pays visités par le ministre arménien des Affaires étrangères Ararat Mirzoyan ne donnent aucuns résultats tangibles si ce n’est un appui moral et un rappel au soutien au groupe de Minsk de l’OSCE. Lequel groupe est toujours en charge de la résolution du conflit du Haut-Karabakh, malgré sa totale inefficacité à prévenir la guerre, se contentant de recueillir la position de chacune des parties.
Quant
aux deux coprésidents français et américain du groupe de Minsk, ils se reposent
sur le troisième partenaire [russe] pour la partie action, et continuent de palabrer
et de sortir des communiqués en des termes très génériques. Le premier est
surtout préoccupé par sa réélection, le second par sa guéguerre avec la Chine. Seul
petit point de détail, lorsque Moscou intervient, c’est essentiellement comme
patron de l’ex-URSS et rarement comme pays coprésident.
« L'histoire
est un perpétuel recommencement » écrivait l'historien
grec Thucydide. Cela risque fort de devenir une réalité pour l’Arménie.
Fort
de sa victoire de la guerre des 44 jours - qui a vu la défaite cuisante de
l’Arménie avec la perte de tous les territoires conquis en 1993-94 ainsi que
d’un quart du Haut-Karabakh en plus des milliers de morts et de blessés -,
Ilham Aliev compte bien réitérer son agression dans les années, voire les mois,
à venir s’il n’obtient pas satisfaction. Sa méthode a fait ses preuves. Les
signes avant-coureurs sont là. On teste la résistance de l’adversaire par des
incursions militaires appuyées [12 mai 2021 et plus récemment le 16 novembre], comme
ce fut le cas en avril 2016 et juillet 2020 ; on lance également des
leurres sur des sujets certes importants, pour occuper l’ennemi, se gardant
bien d’attirer son attention sur le plus important.
Une
inconnue toutefois : Que fera Poutine en cas d’une nouvelle guerre ?
Car il ne fait aucun doute que Moscou était on ne peut plus au courant et
encore moins innocent dans les événements de 2020, sachant pertinemment ce qui
se préparait, ayant des yeux et des oreilles, à la fois sur terre et dans le
ciel, dans son espace ex-soviétique. Il a laissé faire y compris l’intervention
de la Turquie.
Cette
inconnue reste également posée pour l’Arménie. Il semble que les contacts
incessants, en présentiel ou en distanciel, entre Pachinian et Poutine
n’aboutissent à rien de concret. Il existe pourtant des accords militaires
passés avec Erevan depuis 1997, de même que deux organisations pilotées par
Moscou (CEI et OTSC) qui sont susceptibles d’intervenir en cas d’invasion de l’un
de ses membres. A ce jour aucune action n’est engagée. Au contraire, Poutine
continue à jouer au chat et à la souris avec les protagonistes, se permettant
même de les convier à Sotchi pour une réunion trilatérale, pour
distribuer un satisfecit à tout à chacun, nonobstant les dérapages continuels
de Bakou.
Après
son geste sauveur de ce qui restait du Haut-Karabakh au lendemain de la guerre,
l’inaction de Moscou encourage le dictateur azéri à lancer ses sbires contre la
frontière arménienne et lui grappiller du territoire [42km² à ce jour];
d’autant qu’il est soutenu bec et ongle par son grand frère le Sultan turc. Objectif commun
avoué : Neutraliser l’Arménie et surtout accélérer au maximum la mise en œuvre
de la liaison Nakhitchevan-Bakou pour permettre à Erdoğan d’avoir la continuité
territoriale vers les pays turcophones de l’Asie.
Face
à une Arménie avec : - un État qui continue de se chercher, - une armée
désorganisée et sous-équipée, - un gouvernement suspendu au bon vouloir de
Poutine et qui met tout son espoir dans les coprésidents du groupe de Minsk de
l’OSCE, Heydar öglu Ilham Aliev a beau jeu de fanfaronner et de continuer à se
suréquiper en armement divers et plus particulièrement en drones auprès
d’Ankara.
Il
serait peut-être temps pour Pachinian et son équipe de redescendre sur terre et
de prendre la mesure du danger, plutôt qu’à faire et défaire des ministres,
faire et défaire des militaires ou octroyer au président de l’Assemblée
nationale une BMW de fonction de 185.000 dollars.
***
Traductions – revue
de presse
***
L’Arménie
à l’OSCE
Le ministre des Affaires étrangères arménien Ararat Mirzoyan, qui se trouve à Stockholm pour la réunion du Conseil ministériel de l'OSCE a rencontré nombre de responsables.
Il a rencontré mercredi 1er
décembrele président du Parlement suédois (Riksdag), Andreas Norlen.
Ils ont évoqué
***
Arménie
« La coprésidence du Groupe de Minsk de l'OSCE est le seul format pour le règlement du conflit du Haut-Karabakh. L'Arménie ne changera pas sa position et restera déterminée à résoudre le problème dans le cadre de la coprésidence du Groupe de Minsk de l'OSCE. C'est un facteur important qui doit être pris en compte, « a déclaré à la presse le président de la Commission des relations étrangères de l'Assemblée nationale d'Arménie, Edouard Aghadjanian.
Il a indiqué que cette circonstance doit
également être soulignée dans le discours politique national, car il s'agit
d'une position partagée par presque tous les sujets importants de la communauté
internationale, et bien sûr par les trois pays coprésidents du Groupe de Minsk
de l'OSCE.
***
Convention
OIAC
La déclaration de l'Arménie sur l'utilisation par l'Azerbaïdjan d'armes contenant des éléments chimiques lors de l'agression contre l'Artsakh (Haut-Karabakh) à l'automne 2020 a été diffusée lors de la 26e session de la Conférence des États membres à la Convention de l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques (OIAC), à la Haye.
La délégation arménienne a regretté que le Secrétariat technique de l'OIAC n'ait pas
***
Russie
Le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a parlé du "rôle clé" que joue Moscou dans la recherche de solutions durables aux "questions litigieuses" entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan.
S'adressant au Conseil de l'Assemblée fédérale de Russie, Lavrov a déclaré que les efforts pour surmonter les multiples conflits régionaux restaient
***
États-Unis
Le secrétaire d'Etat américain Antony J. Blinken et le ministre turc des Affaires étrangères Mevlut Cavusoglu ont discuté de la situation en Arménie et en Azerbaïdjan, selon un communiqué du Département d'État.
Les deux hommes se sont rencontrés
mercredi 1er décembre en marge de la réunion des ministres des Affaires
étrangères de l'OTAN à Riga, la capitale de la Lettonie.
***
Turquie-Azerbaïdjan
"L'incapacité de l'Arménie à fournir des cartes des zones minées ralentit la réhabilitation post-conflit. Il est donc nécessaire d'exercer une pression supplémentaire," a déclaré le ministre des Affaires étrangères Jeyhun Bayramov lors de son discours lors de la 28e réunion du Conseil des ministres des Affaires étrangères de l'OSCE à Stockholm.
« Cela ralentit les travaux de réhabilitation et de construction post-conflit dans les territoires libérés et crée
***
Libre
opinion
" Plus Nigol Pachinian prononce des textes pacifiques, y compris en présence du président azerbaïdjanais, plus la menace d'une guerre à court terme, mais à grande échelle à nos frontières est grande.
L'escalade en direction du Syunik peut commencer par une simple provocation, et il est vrai qu'il n'y aura pas de troupes régulières ou de grosses opérations comme les guerres précédentes, mais en peu de temps, dans 2-3 jours, l'ennemi tentera de se positionner et de se fortifier dans la partie la plus étroite de l'Arménie pour
*
**
***
Extrait de Radiolour, de PanArmenian, de News.am, de Hrabarag, de Trend, de APA, et de l’OSCE