***
Commentaires
et Traductions de Gérard Merdjanian
***
Commentaires
***
La communauté
internationale, ou presque, a applaudi la fin des négociations par
les intéressés de l’accord de paix entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan et, qu’il
ne restait plus qu’à le finaliser. Oui, mais…
Rappelons que le
projet d'accord de paix comprend 17 articles, dont 15 avaient déjà fait l'objet
d'un accord. Les deux points non résolus portaient sur la renonciation aux
revendications internationales mutuelles et sur l'abstention de déployer des
représentants d'autres pays le long de la frontière entre l'Arménie et
l'Azerbaïdjan. C’est chose faite, l’Arménie a accepté.
Comme on pouvait
s’y attendre, Bakou a posé de nouvelles conditions préalables : 1- L’Arménie
doit demander la dissolution du Groupe de Minsk de l’OSCE ; 2- et surtout, elle doit changer sa Constitution en supprimant toute allusion au ‘Karabakh’. Suite
à quoi, il a déclaré qu'il était trop
tôt pour discuter des dates de réunion en vue d’une signature.
En terme familier,
cela s’appelle du « foutage de gueule ».
Ilham Aliev, à
l’instar de Vladimir Poutine, aime à faire durer le plaisir de sa signature au
bas d’un accord, qui comme la ligne d’horizon, plus on s’en approche, plus elle s'éloigne. Le
dictateur n’a pas terminé son travail en Arménie.
Tous ceux qui ont
salué les déclarations conjointes de l’Arménie et de l’Azerbaïdjan d’une paix future,
n’ont pas fait de nouvelles déclarations suite aux deux rajouts de Bakou. Une
fois cette étape franchie — au mieux en 2026 pour la nouvelle Constitution, le
potentat présentera la suite des « réjouissances » à savoir : En
premier lieu la libération du ‘couloir du Zanguézour’ de toute surveillance
arménienne, suivi un peu plus tard du retour dans le ‘Zanguézour occidentale’ — entendez par là
les ¾ de l’Arménie, de dizaines de milliers d’Azéris ayant fui les combats lors
de la première guerre du Karabakh.
Nombre
d’observateurs avertis, qu’ils soient nationaux ou diasporiques, ne partagent
pas l’optimisme béat de Nigol Pachinian. Pour eux, « une hirondelle ne
fait pas le printemps ».
Depuis les
signatures, en présence de Moscou, des deux cessez-le-feu entre l’Arménie et
l’Azerbaïdjan, qui mettaient fin : 1- à la première guerre du Karabakh en
mai 1994 ; 2- à la seconde guerre du Karabakh en novembre 2020 ; tout
le monde a pu constater comment Bakou se fichait pas mal de sa signature et de
ses engagements.
Pourquoi s’arrêter
en si bon chemin face au ventre mou de Pachinian ?
Par conséquent, Ilham
Aliev tient absolument voir inscrits dans l’accord de paix, les points
suivants :
-
Renoncer à présenter par
l’Arménie des revendications devant des organisations internationales, lui permet d’éviter des réflexions désagréables,
voire des jugements défavorables, et passer aux yeux de l’Occident pour un pays
respectueux des normes et du droit international ;
- Ne plus avoir des Observateurs étrangers à sa frontière avec
l’Arménie, lui permet de
lancer des petites ‘incartades’ et le cas échéant, d’installer des équipements
militaires, pas forcément défensifs. Qui va aller vérifier ? ;
- Forcer l’Arménie à demander la suppression du Groupe de Minsk de
l’OSCE, lui permet de supprimer toute
revendication de la part des Karabakhis de leur droit et un retour sur leurs
terres, telles qu’il ressort des dernières propositions – toujours valables, du
Groupe de Minsk. Le ‘fin’ politicien arménien a dit tout de suite ‘oui’ ;
- Obliger l’Arménie à supprimer toute référence ou allusion au
Haut-Karabakh, lui permet de se
prémunir contre toute action d’Erevan contre lui, se basant sur du factuel ou
sur l’histoire ;
- La libéralisation totale du ‘couloir du Zanguézour’ de toute
contrainte arménienne, lui permet
d’avoir une liaison permanente avec le Nakhitchevan et donc avec la Turquie.
Cela permet de faire transiter tout ce que l’on veut, comme on veut. Cerise sur
gâteau, on coupe l’Arménie de l’Iran et on maitrise ainsi trois des quatre
frontières de l’Arménie. C’est d’ailleurs ce qu’a déclaré Ankara tout en
félicitant la future signature de l’accord de paix ;
-
Le retour des Azerbaïdjanais
en Arménie permettra de
noyauter et de déstabiliser le pays par le tandem turco-azéri.
Indépendamment du
fait que l’on ne connaisse pas en détail les quinze autres points de l’accord
de paix, un grand nombre d’interrogations restent sans réponse.
-
Quid des 27 prisonniers
et otages détenus dans les geôles de Bakou ? Seront-ils libérés ou
croupiront-ils en prison ?
- Quid des Arméniens du Haut-Karabakh chassés de leur
foyer en novembre 2023 ?
- Quid des 243 km² du territoire de l’Arménie occupés par
l’armée azerbaïdjanaise depuis décembre 2020 ? Seront-ils restitués à
l’Arménie ?
- À ce jour, seuls 12 km sur les 566 km que compte la
frontière arméno-azerbaïdjanaise ont été délimités. En restera-t-il toujours 554 à la fin de la délimitation ou
moins ?
- Peut-on signer un accord de paix alors que l’on ne
connait pas la superficie exacte sur laquelle porte l’accord ? À ce jour,
Ilham Aliev n’a jamais reconnu que la superficie de l’Arménie est de 29.743
km².
- Qui garantira que l’accord sera appliqué ?
- Qui s’assurera qu’Ilham Aliev, passant outre à son engagement, n’agressera pas de nouveau l’Arménie ?
Aveuglé qu’il est
par son désir absolu de signer l’accord de paix au plus vite, Nigol Pachinian
ne veut pas voir la quantité de zones d’ombres de l’accord.
Cela ressemble
quelque part aux relations Trump-Poutine, toute proportion gardée. Le premier veut
faire signer rapidement une trêve dans la guerre russo-ukrainienne, faisant de
nombreuses concessions ; Le second, met des conditions difficiles à satisfaire, afin de gagner du temps dans le but de « casser » l’Ukraine une
bonne fois pour toutes. Une différence énorme toutefois, l’Arménie n’est
soutenue par personne.
***
Traduction
Extrait de Radiolour, de PanArmenian, de News.am, et de APA
***
Arménie
Le projet d'accord de paix comprend 17 articles, dont 15 avaient déjà été approuvés. Les points non résolus étaient la renonciation mutuelle aux revendications internationales et le non-déploiement de représentants étrangers le long de la frontière entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan.
***
Union
européenne – France
« La Commission européenne suit les procès des 16 accusés arméniens du Karabakh qui se déroulent devant le tribunal militaire de Bakou depuis le 17 janvier dernier. Nous sommes conscients que des organisations de défense des droits humains ont exprimé des inquiétudes quant à l'équité des procès et au traitement réservé aux accusés.
***
Turquie-Azerbaïdjan
La partie azerbaïdjanaise attend actuellement les amendements pertinents à la Constitution de l'Arménie pour supprimer les revendications sur nos territoires souverains qui existent depuis les années 1990 et la dissolution du Groupe de Minsk. Les deux États peuvent faire appel à l'OSCE concernant cette dernière question. La partie azerbaïdjanaise propose cette solution depuis un certain temps, considérant que le conflit a été résolu.
*
**
***
Extrait de Radiolour, de PanArmenian, de News.am, et de APA